1- Exigirá concentración absoluta. Un equipo débil conduce a jugar peor (véase Benfica o reciente derbi ante el Madrid). Geovanni y Simao no requieren el 100%, Shevchenko, Inzaghi o Gillardino sí. Y, a tope, el Barça es el mejor.2- Evita caer ante un equipo francés. Tengo un amigo francés que me tocaría los "coulliés" mucho tiempo. Y paso.
3- Vendetta. Fue hace siglos, pero aún duelen Atenas, el 4-0 de Savicevic, Desailly y la madre que los parió. Aunque, sin duda, el árbitro nos robó...
4- Una zaga liderada por mi tía Encarna y mis abuelos (everybody's R.I.P) no sumaría muchos más lustros que la que puede presentar el Milán. Costacurta 40 palos, Maldini 38, Cafú 36 y Stam 33. Hasta yo me iría en velocidad de ellos...
5- "Manos blandas" Dida bajo palos. El típico portero irregular que, en un día tonto, lo para todo, pero indigno del Milán. Compensa lo del Gato Valdés...
6- Llevan cinco años jugando de maravilla. De no ser por sus pájaras, tendrían las cuatro últimas Copas de Europa... Me gustan los equipazos.
7- Maldini, Nesta, Kaká, Pirlo, Shevchenko, Gillardino, Inzaghi... Puyol, Deco, Ronaldinho, Eto'o, Messi o Larsson... ¡Partidazo!
8- El Lyon me daba miedito. Tanto atleta portentoso, tanta fuerza física, el mamón de Juninho Pernambucano a balón parado... mala espina. Así que mejor a su casa.
9- Aunque en una posible e indeseada final prefiero al Arsenal o al Villarreal, lo del Milán también tiene ventajas. Seis Copas de Europa... a "sólo" tres de los merenguitos.
10- El Chelsea no es el Kaiserlautern, ni el Milán la Sampdoria. No hay Copas de Europa flojas pero ésta será tremenda...
2 comentarios:
Bricoletto said:
Pequeños motivos por los que quería al Milan (yo también)
Un equipo fuerte se come al débil y punto pelota. Darwinismo puro y duro. Al Benfica se le eliminó con ciertos apuros por la falta de gol de los últimos partidos; no porque jugase peor el barca o por tener los lusos menos calidad que otros equipos.
Sólo un equipo francés ha ganado la copa de Europa: el Olimpic del mafioso B. Tapie, a golpe de talonario y comprando ligas. Por algo será.
Hay cierta prepotencia en afirmar que cuando el barca juega bien (que a veces sucede) juega mejor que ninguno. Esto no es cierto. (Aunque puede suceder alguna vez. Porqué no.)
En el dedo pequeño del pie derecho de Maldini hay más futbol que en el 75% de los defensas del barca. Salven dos y piensen en el resto.
Las esperanzas depositadas en las cagadas del Valdés son ilimitadas.
Una época gloriosa suelen representar al final dos copas de Europa. Cinco años jugando de maravilla por parte del Milan, una. Tres copas de Europa en seis años significa ser el mejor equipo de toda una década. Y esto no es poco. Creo.
Impepinable lo del partidazo, por supuesto. Es de lo que se trata.
El Lyon se eliminó solo ante el Milan. Vértigo a competir con los grandes. Tener un buen jugador y el resto una panda de atletas no implica hacer un equipo de fútbol maravilloso. Para nada. Y si bien el Lyon es un buen equipo de fútbol, le sobra inocencia y le falta la competitividad italiana.
Negar que el Milan es el rival más terrible que podía tocar no tiene demasiado sentido. Ganar una copa de Europa elimando equipos grandes es imprescindible para ganar una copa de Europa grande. Ganar al Milan es ganar una copa de Europa con toda justicia. Sin duda. Vender la piel del oso antes de cazarlo es pura esperanza. O fantasía, claro.
Sí hay copas de Europa de menor calidad. No todas saben igual. Eliminar al Valencia en la final no es lo mismo que ganar a la Juve. Una cosa es un paseo y otra una gesta. La trayectoria de la Sampdoria deja las cosas bastantes claras, sin negar en ningún momento que era un equipo estupendo. Como pudo serlo la Lazio antes de quebrar, por ejemplo. Y si bien el Kaiserlauter puede ser un mito lugareño válido, también lo fueron el gol de Marcelino y la peligrosísima Malta. También por ejemplo.
Todos esperamos que gane el fútbol. Italiano, por supuesto. Mejor la séptima del Milan que la segunda del barca. Sería insoportable. A ver quién aguanta a tanto culé fanatizado como hay suelto...
"Un equipo fuerte se come al débil y punto pelota. Darwinismo puro y duro"... Por eso Arsenal y Villarreal están en semifinales e Inter, Juve o Chelsea o no. Por eso el Liverpool ganó el año pasado. Por eso el fútbol es grande: por esa Verdad, ese Axioma, de que "un equipo fuerte se come al débil y punto pelota". No por su imprevisibilidad, no porque el débil se imponga al fuerte. Respecto al "Darwinismo", te admiro: ¿había un balón de cuero en la cubierta del Beagle?. ¿Daban patadas a los galápagos? Valdano o Lillo firmarían esa frase (para justificar alguna de sus derrotas, of course).
"Sólo un equipo francés ha ganado la copa de Europa"... En eso no estamos tan lejos: sólo dos españoles lo han hecho (a cambio ellos ganan mundiales y Eurocopas en color). La misma regla de tres hacía favorito al Benfica (dos Copas) antes que al Barça (una). Los nueve títulos convierten en imbatible al Madrid, por eso no juega un carajo y cada vez os echan antes. Si la historia existe es precisamente para cambiarse.
Efectivamente, el juego del Barça está sobrevalorado. Por eso no es el favorito para entrenadores, futbolistas o aficionados que se juegan su propio dinero (Betandwin dixit). Por eso Ronaldinho no es el mejor, Eto'o no está a su ladito y Messi es poco más que uno más entre los jóvenes que despuntan. Juventus o Chelsea en Europa, Valencia, Osasuna o Madrid en España, despliegan un fútbol muy similar. Incluso, a veces, mejor. Decir lo contrario es, sin duda, prepotencia.
Efectivamente, en el dedo pequeño del pie derecho de Maldini hay más futbol que en el 75% de los defensas del Barca. ¿Sabes el fútbol que había en el pie izquierdo del Diego? ¡Mandemos al carajo a Messi y demos otra oportunidad al Pelusa, ahora que está delgadito!
En Valdés estamos de acuerdo. Los temores en sus cagadas son inmensos... aunque después de Busquets, Jesús Mariano Angoy, Dutruel o el Tito Boniato el chaval es al menos digno...
"Tener un buen jugador y el resto una panda de atletas no implica hacer un equipo de fútbol maravilloso. Para nada". De nuevo estamos de acuerdo. De ahi que decir "pongamos a Baptista de medio centro, que es tocho y reparte ostias" sea avalar unas decisiones que dan pena: el fútbol del Madrid actual.
Cerrando con el Lyon. Que te eliminen en el minuto 90, por un gol de rebote y tras un error individual no implica que no seas un gran equipo. Negarlo es no haber visto mucho fútbol europeo en las últimos años. Establecer como único canon de grandeza el ganar la Champions también me parece bastante injusto. Aunque tienes de quién aprenderlo: el mismo rasero que coloca a Henry entre los fracasados que "nunca ganaron nada". Como Kubala, Romario, Roberto Baggio o, sin ir más lejos, Ronaldo.
A mí la Copa de Europa del 92 casi casi que no me alegró. Preferiría haberla perdido. La verdad, me supo tan mal...como a vosotros las de Valencia o Leverkusen. Un asco.
Respecto a Sesemi, basta ver su evolución. Yo no celebro los goles al Espanyol, me la pelan, como hace años él no celebraba los goles al Barça. El día que yo aplauda las derrotas españolistas será, simplemente, una forma de reconocer su superioridad.
En todo caso... ¿el martes que viene nos vemos, no?
Publicar un comentario